Всеми правдами
Почему не надо делать из Путина абсолютное зло
Что произошло в Крымске, до сих пор непонятно. Ливни, сель, воронки, шлюзы. Версии то ли поддерживают, то ли отрицают друг друга. Я лишь знаю, что ничего не знаю.
Пожалуй, в этом незнании пока и состоит правда, которая все больше расходится с заявленными благими целями. Под этими целями в общем знаменателе имеем даже не честные выборы, а именно что Россию без Путина. Пируэты логики: новый старый президент есть зло абсолютное, а потому все, что он говорит и делает, — ложно.
Дальше — хуже. Во всех бедах виноват лично Путин. В коллективной фантазии он в костюме доктора Зло позвонил ночью директору Неберджаевского водохранилища и, поглаживая одолженного у Медведева кота, приказал поднимать шлюзы, заливаясь дьявольским хохотом. В общем, вы поняли: речь не о молодящемся полковнике КГБ из Ленинграда, а о каких-то инфернальных материях.
В математике есть понятие модуля, применяя которое можно узнать, что пять и минус пять это, в общем-то, одно и то же, если считать от нуля. Так и тут. Важно понять: Путин в амплуа Сатаны не сильно отличается от ангела, особо приближенного к Богу. То и другое — лишь модели коллективного бессознательного, архаичные комплексы, пережитки политического язычества.
Верить в такой злой дух, пугать себя им — идолопоклонство на грани паранойи. В лифте нагадили — прокляни президента. Содрали взятку — расскажи про него анекдот. Ударил омоновец — напиши «Мутин пудак». Это амулеты от беса, и протестные лайки подобны церковным свечам.
Ливни и, возможно, техногенный фактор вызвали 6–7 июля сильнейшие наводнения в Краснодарском крае. Самый мощный удар пришелся на города Крымск и Геленджик. Число погибших превысило 170, многие до сих пор числятся пропавшими без вести. 9 июля объявлено в России национальным днем траура
Да, это довольно неприятный человек. Чем скорей он уйдет, чем скорей его банковские счета проверят, тем будет лучше. Но проблема в Путине не биологическом, а идеологическом. Воспроизведение Первого канала пусть и с обратным знаком не убивает Первый канал как идею и не делает нас лучше.
Возможно, в какой-то момент ненавидеть вымышленного дракона было даже полезно, но теперь целесообразность этого занятия сомнительна. Правда все больше расходится с благими целями, и я не уверен, что в таком случае эти цели можно продолжать называть благими.
Подпишитесь на нас в социальных сетях