Портал в Россию:
что думают о свободных отношениях жители Тольятти?

«Я бы дала по яйцам тому,
кто это придумал»

Все говорят, что в современном мире понятие традиционного брака уходит в небытие, люди предаются свободной любви и меняют партнеров как перчатки, а духовные ценности ― это все отголоски прошлого. Но как бы не так. Сегодня благодаря порталу The Toliatti Room мы узнаем, что думают жители Тольятти о свободных отношениях. Спойлер: не в восторге они от этого всего.

Сразу получит по яйцам. Девушки о свободных отношениях

Издание: The Toliatti Room

Пока другие вовсю пропагандируют традиционные ценности,
мы узнали у прекрасных дам, как они относятся к мечте любого
горячего самца – свободным отношениям. Поверьте, не все так очевидно.

НЕТ НИЧЕГО БРЕДОВЕЕ, ЧЕМ СВОБОДНЫЕ, МАТЬ ИХ, ОТНОШЕНИЯ. И Я БЫ ДАЛА ПО ЯЙЦАМ ТОМУ, КТО ЭТО ПРИДУМАЛ.

Лена:

— Свободные отношения — это что вообще такое? Если однажды мужик вдруг скажет мне, что хочет спать с кем-то еще, то он, во-первых, сразу получит по яйцам, во-вторых, перестанет быть моим мужиком. Потому что нет ничего бредовее, чем свободные, мать их, отношения. И я бы дала по яйцам тому, кто это придумал. Уверена на сто процентов, что это мужицкие штучки. Я считаю, что если хочется спать с разными людьми направо и налево, то не стоит заводить так называемые «отношения», потому что это неправильно. И пусть это старомодно и все такое, мы живем в современном мире и бла-бла-бла, но я никогда не буду «за». Если ты выбрал человека, с которым хочешь прожить всю жизнь, то зачем трахаться с кем-то еще? Это же логично. А если есть такое желание, то человек, который рядом с тобой — не тот. Ну, или ты просто конченный мудак.

НИ ОДНА ДЕВУШКА ПО-НАСТОЯЩЕМУ НЕ ХОЧЕТ СВОБОДЫ. ДЕВУШКИ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ОТДАВАТЬ СЕБЯ В ЧЬИ-ТО РУКИ.

Эльвира:

— Свобода — вообще великая вещь, мне кажется, ни одна девушка по-настоящему ее не хочет. Девушки очень любят отдавать себя в чьи-то руки и ждать заветного подтверждения их несвободы в виде символичного круга на безымянном пальце. Пожалуй, среди моих знакомых, с которыми я хорошо общаюсь, я не назову ни одной свободолюбивой особы. Теперь о свободных отношениях. Помните притчу о том, как из одного чайника разливают в несколько чашек и это — нормально, и в противовес картину, как чашка будет разливать свое содержимое по чайникам. Чайник это мужчина, чашка — женщина. Считаю ли я нормальным желание парня вступать в интимные отношения с другими особями женского пола? Да, это же физиология и все дела. Хочу ли я, чтобы мой парень трахал еще кого-нибудь? Нет. Считаю ли я нормальным, когда девушка спит с кем-то большим, чем один человек? Нет. Хочу ли я вступать в интимную связь с кем-то помимо своего парня? Ну, вдарит иногда по мозгам, и ты такая думаешь «Ух, какой красавчик» — про Уилла Смита, например. Но это в голове, а не в действиях. Я думаю, в мыслях парни занимаются сексом чуть ли не с каждой второй. Хочешь трахать больше чем одного/одну? Не заводи постоянного партнера, и пусть тебе будет все равно, что тебя в спину называют шлюха или бабник. Каждому свое.

ЛИЧНО МНЕ ВАЖНО, ЧТОБЫ МЕНЯ ЛЮБИЛИ,
НО НЕ ДЕРЖАЛИ.

Дарья:

— Что я могу сказать об отношениях в целом. Я встречаюсь с молодым человеком пять лет и прошла гору радостей и горя. Но радости, однако, было больше. Я не думаю, что быть в отношениях — это какое-то бремя. Любить и быть любимым — это прекрасно, потому что у тебя есть тот человек, с которым ты всегда можешь разделить свое счастье. Без конфликтов не может быть отношений, каждый из партнеров — личность, поэтому это и происходит. Я считаю, что свободные отношения не подходят людям, которые рассчитывают на что-то серьезное, например, брак. Лично мне важно, чтобы меня любили, но не держали. Я хочу, чтобы меня ценили без рассуждений. Я хочу, чтобы просили, а не требовали. Чтобы присоединялись ко мне, а не вторгались. Я из тех людей, которые заботятся и активно участвуют в развитии и счастье другого человека, я не зритель. Мне повезло, что мой молодой человек такой же. Все мы знаем, тем туже кольца, тем меньше пульса. Поэтому нужно просто верить друг другу и не нарушать свои обещания. Мой мужчина должен быть только моим. Если он мне изменит — это конец. Я даже истерику закатывать не буду, я просто перестану общаться и разорву наши отношения. Не обязательно строить свободные отношения, они не нужны. Просто дарите любовь всю жизнь, а не один раз в год — 14 февраля.

СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ — ЭТО СВОБОДА РЯДОМ С ЧЕЛОВЕКОМ, И ОН СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАН БЫТЬ ТВОИМ ЛЮБИМЫМ, РОДНЫМ, ЛУЧШИМ И ТАК ДАЛЕЕ.

Юлия:

— Свободные отношения можно понимать по-разному. Для кого-то это секс без обязательств, без контроля, что-то стихийное и в то же время повторяющееся. Лично для меня это словосочетание имеет иной смысл. Для того чтобы согласится и принять первый вид связи нужно контролировать себя, иметь власть над собой и даже и не думать о каких-то близких (в душевном понимании) отношениях. Я просто не такая. Свободные отношения, по-моему, это обоюдное желание двоих делить не только постель, но и мысли. Для этого не надо быть любовниками из мелодрам, страдать, встречаться украдкой и все время молчать. Свободные отношения — это свобода рядом с человеком, и он совсем не обязан быть твоим любимым, родным, лучшим и так далее.

В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ СЛУЧИЛОСЬ СТРАШНОЕ — ОН ВЛЮБИЛСЯ. Я ЧУВСТВОВАЛА СЕБЯ ПОСЛЕДНИМ ГОВНЮКОМ, КОТОРОМУ «НУЖНО ТОЛЬКО ОДНО».

Юлия:

— В моей «практике» были одни непонятные мутки, которые можно обозвать «свободными отношениями». С юношей мы познакомились на каком-то учебном мероприятии, где три дня нам необходимо было находиться в постоянном контакте чуть ли не в режиме 24/7. Тогда меж нами не случилось никаких искр, ёканий сердца, трепыханий в животе и прочих классических физиологических процессов. Но мы сделали определенные выводы о сексуальной привлекательности друг друга и спустя год, оказавшись вновь в рабочих условиях, мы эту самую сексуальную привлекательность задействовали. Мы виделись исключительно за тем, чтобы хорошенько потрахаться, порой снабжая все это флером романтики в виде походов в кино (где мы все равно трахались), парки (трахались), универ (а что еще делать, пока печатаются 90 страниц диплома?). В общем-то, нам особо не о чем было говорить. Вот прямо совсем. Мальчик был толковый, но у нас с ним было совершенно разное мироощущение. В какой-то момент случилось страшное — он влюбился. Я чувствовала себя последним говнюком, которому «нужно только одно». Предаваясь любовным утехам с одним, я легко виделась с прочими мальчиками, с которыми мне было круто болтать и ходить по театрам ради похода в театр, а не перепихона за кулисами. Он тоже пытался бравировать своей свободой, показушно выкладывал в инстаграм всяческих баб, не дарил цветов, а потом взял и признался в любви. Собственно, на этом мы и поставили точку. Потому как это полнейший тупик, когда для одного свобода — это любить, а для другого — классно шпилиться.

Мужчины о свободных отношениях 

Издание: The Toliatti Room

На прошлой неделе девушки рассказывали, как они относятся к свободным отношениям. Сейчас TTR обратился с таким же вопросом к парням. Что думают о свободе, ревности и ограничениях молодые люди — в нашем материале.

«ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ВАША «СВОБОДНАЯ» ПОДРУГА СОСЕТ ЗА ГАРАЖАМИ ВАНЬКЕ С ТРЕТЬЕГО ПОДЪЕЗДА. ХРЕНОВО!»

Виктор:

— Я толерантно отношусь к таким отношениям. Свободные отношения могут быть только в тех парах, в которых партнеры откровенны друг с другом на сто процентов, а в нашем мире такое случается редко. Для большинства людей такой вид отношений не подходит, потому что рано или поздно люди начнут ревновать друг друга и ситуация может лишь усугубиться. Свободные отношения применяются для реабилитации обычных отношений. К примеру, если партнеры удовлетворяют друг друга в плане общения, но не совсем удовлетворяют другу друга в сексуальном плане, то они могут иметь такие отношения.

«СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО В ТЕХ ПАРАХ, В КОТОРЫХ ПАРТНЕРЫ ОТКРОВЕННЫ ДРУГ С ДРУГОМ НА СТО ПРОЦЕНТОВ, А В НАШЕМ МИРЕ ТАКОЕ СЛУЧАЕТСЯ РЕДКО».

Александр:

— Нравятся свободные отношения? Да пожалуйста! Главное, чтобы все счастливы были. Но я считаю, что такие отношения — это несерьезно. Если у тебя есть спутница жизни, то вряд ли захочется делить ее с кем-то. У самого были такие отношения и длились они примерно год.

«ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ СПУТНИЦА ЖИЗНИ, ТО ВРЯД ЛИ ЗАХОЧЕТСЯ ДЕЛИТЬ ЕЕ С КЕМ-ТО».

Антон:

— С одной стороны, свободные отношения — это свобода, масса свободного времени. С другой стороны — ты полностью ограничен. Ограничен рамками своего желания и все. Ты встречаешься с ней, чтобы потрахаться, видишь её три раза в неделю по полтора часа, и пусть ты перепробуешь с ней все позы, но истинного удовольствия ты не получишь. Не будет того духовного роста, который есть только тогда, когда рядом с тобой человек, которого ты любишь или к которому ты испытываешь чувства. Секс не может быть отделен от любви, от отношений, иначе он превращается в справление нужды. Пары, которые живут в свободных отношениях, – вовсе парами не являются, это лишь видимость, так как между людьми не осталось ничего, лишь осколки, которые они держат голыми руками и кричат, что «эта ваза целая». Итог, свободные отношения – хороши для тех, кто не ищет любви, и женщин рассматривает как объект для удовлетворения потребностей. Для меня женщина — не просто объект влечения, а личность, с которой я развиваюсь и открываю новый мир, так что я против свободных отношений. Они мне не интересны.

«ТЫ ВСТРЕЧАЕШЬСЯ С НЕЙ, ЧТОБЫ ПОТРАХАТЬСЯ, ВИДИШЬ ЕЁ ТРИ РАЗА В НЕДЕЛЮ ПО ПОЛТОРА ЧАСА,
И ПУСТЬ ТЫ ПЕРЕПРОБУЕШЬ С НЕЙ ВСЕ ПОЗЫ, НО ИСТИННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ».

Максим:

— Сама идея свободных отношений, на мой взгляд, порождена «свободным обществом»: если раньше на такие вещи шли куртизанки и авантюристки, то теперь примерно каждая третья баба не прочь отказаться от каких-либо обязательств, как и каждый третий мужик. «Чисто секс»— звучит заманчиво. Вот только почти все такие «отношения» заканчиваются либо отношениями настоящими, либо болью хотя бы с одной стороны. Это закон. Он не действует только в случае людей, которые уж прям совсем отбили себе, как сказал один поэт-модернист, «мошонку чувств». Ведь самое печальное, что «свободные отношения» — это не просто «секс без обязательств». Это значит, что сегодня, на эти, допустим, три часа, барышня, что идёт с тобой рука об руку, целует тебя при встрече, и даёт ценную поддержку, как кажется, только тебе, через три часа пойдёт на другую встречу, и поцелует такого же «тебя», так же пойдёт с ним рука об руку, и будет давать ту же «ценную поддержку» (которая зачастую оказывается не поддержкой, а просто умением слушать молча и думать о своих всяких вещах). Поэтому я не вижу смысл тратиться на такие отношения. Это искажённое понимание близости, к которому приходят разными путями. Очень долго все перечислять.

«ЧИСТО СЕКС»— ЗВУЧИТ ЗАМАНЧИВО. ВОТ ТОЛЬКО ПОЧТИ ВСЕ ТАКИЕ «ОТНОШЕНИЯ» ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ЛИБО ОТНОШЕНИЯМИ НАСТОЯЩИМИ, ЛИБО БОЛЬЮ ХОТЯ БЫ С ОДНОЙ СТОРОНЫ».

Стас:

— Я бы назвал свободные отношения чуть больше, чем просто дружба между парнем и девушкой. Но они и не являются любовниками как таковыми: если дело касается секса в таких отношениях, то это скорее секс по дружбе, нежели любовные отношения. Опять же, рассуждаю в возрасте 26 лет, и на данном уровне для меня не может быть свободных отношений, когда был моложе — это было актуально. Может быть, в 40 лет это будет тоже актуально, что вряд ли. Я считаю, скорее это подростковое явление «когда еще не понял, каким быть надо».

У ТЕБЯ ТИПА ДЕВУШКА ЕСТЬ, ЕЩЕ НАЛЕВО ХОДИТЬ,
ИЛИ ЕСЛИ НЕ НАЛЕВО, ТО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ДЕВУШКА
 С КОТОРОЙ ТЫ ТУПО ТРАХАЕШЬСЯ, КАК БЫ ДЛЯ ЭТОГО И РЕАЛЬНАЯ ДЕВУШКА ПОДОЙДЕТ.

Наиль:

— Есть много вариаций по поводу свободных отношений. Некоторые мне симпатизируют, некоторые нет. Вот, допустим, когда встречаетесь, и девушка на тебя не давит свадьбой и другими обязательствами, которые, возможно, идут врознь с твоим мировоззрением, то тогда я «за». Потому что если вы вместе, зачем все это надо? Год-три и я уже сам пойму, стоит мне жениться или нет. Если ответ «нет», то очевидно, что есть на это причины, а если бы она заставила жениться, и я понял бы, что не стоило, но уже как бы женаты, сразу много проблем. Поэтому, если это называется «свободные», то я «за». А если речь идет о том, что вы тупо трахаетесь, а каждый живет своей жизнью – то «против». Ибо, какой смысл? У тебя типа девушка есть, еще налево ходить, или если не налево, то зачем тебе девушка, с которой ты тупо трахаешься, как бы для этого и реальная девушка подойдет.