Ревизия «ВКонтакте»:
интеллектуальные паблики
Мемы с Хайдеггером, «сверхинтеллектуальный дискуссионный клуб» и «литература типа Фаулза»
Среди большого числа интернет-пользователей распространено мнение, что «ВКонтакте» — это социальная сеть, где безгранично царствует трэш, однообразные мемы и видео с драками. В действительности количество групп, посвященных интеллектуальным занятиям, огромно, и с каждым днем их становится только больше. Другое дело, что разобраться в них оказалось непросто: на одно интересное сообщество приходится десять снобских и напыщенных, лишь уводящих человека во мрак невежества. W→O→S предлагает вам два пути по дороге просвещения — истинный и ложный.
Истинный путь
Безупречные сообщества
Эти два сообщества посвящены соответственно французской и немецкой философии и культуре. Помимо разнообразного контента — полных текстов книг, интересных фотографий, мемов, видео и коллажей — здесь неплохо шутят и не боятся самоиронии (а без нее не может обойтись ни один по-настоящему умный человек).
H Λ T E T H E G E R M A N S
Здесь можно найти такие видео
Несмотря на претенциозное название, это самое не занудное из всех сообществ подобного рода,
а смешных мемов и картинок здесь иногда попадается больше, чем на MDK.
По-настоящему умное сообщество нельзя описать в нескольких словах. Как и в хорошей компании друзей, здесь никто не будет специально говорить на интеллектуальные темы, но здесь они, безусловно, проскакивают.
Все «интеллектуальные» мемы ужасно глупые. Кроме этих.
Образовательные сообщества
Кроме вышеперечисленных сообществ, в «ВКонтакте» есть огромное количество образовательных групп и публичных страниц. Ниже — лишь верхушка айсберга. Здесь можно скачать сотни книг, узнать тысячи интересных фактов и послушать хорошую музыку.
Ложный путь
Снобские псевдоинтеллектуальные сообщества, достойные лишь порицания
Помимо блестящего названия поражает манифест страницы, вынесенный на самый верх:
«Знаете ли, это всякая достойная, умная литература. Говорящая, убеждающая, объясняющая, делающая намеки, говорящая в лицо, но не брюзжащая, не стонущая, не хныкающая и не злая. Эко, Фаулз, Марк Твен, Дж. К. Роулинг, но не Воннегут, при всем уважении, не он. Чехов или Некрасов, но не Достоевский или Гоголь. Пушкин, почему бы и нет? Но, наверное, не Эрленд Лу. Паланик, да, подходит».
«▲Сверхэлитарный дискуссионный клуб
"Игра в бисер»
Это закрытое сообщество, и не хочется думать, что нужно сделать, чтобы в него попасть. Особого внимания заслуживают администраторы группы.
«Мой декаданс»
Бесконечные посты со стихотворениями. Помимо прочего, в декадентские поэты попали Пушкин и Бродский.
«Клуб антиклерикальной культуры "Маятник Фуко"»
Занудная цитадель антиклерикализма.
«МХК»
Попытка создать MDK для умных. Полностью провальная.
Несмешные шутки, банальные мысли, чудовищное высокомерие.
Лучшим разоблачением станут слова администратора в графе «Описание группы»:
«Блог авторский! Я не репостю здесь бесконечные цитаты и мысли других людей, а стараюсь придумать что-то свое, что было бы интересно вам. Цитаты, стихи, мини-рассказы с философским подтекстом... P.S.: Не все сразу, страничка недавно родилась и активно развивается:)»
Мысли знаменитых поэтов, писателей и философов
Публичные страницы есть практически у всех известных интеллектуальных авторитетов, часто они открываются словами восхищения в адрес героя. По содержанию такие страницы делятся на два типа: либо они напоминают твиттер от первого лица (тут быстро перестаешь понимать, принадлежат ли фразы историческому персонажу или придуманы администраторами паблика), либо содержат фанатский контент.
Тем не менее в «ВКонтакте» нет ни одного ни одного паблика, посвященного Стефану Малларме.
Подпишитесь на нас в социальных сетях