Литературные негры
Новые абсурдные мемы: Александр Грибоедов и Майкл Джексон против логики
Ночью с 16 на 17 июня в социальной сети «ВКонтакте» появилась группа под названием «Русские писатели и негры», где известные литераторы и впрямь обрели темнокожих соседей. По не вполне понятной причине алогичные сочетания Снупп Догга и Михаила Шолохова, Михаила Булгакова и Эдди Мерфи вызвали живую реакцию в российском интернете. Помимо этой крайне популярной серии есть менее известные, но не менее абсурдные — например, толстяки и ножи. У всех них одни и те же авторы. W→O→S узнал у них, что они имели в виду.
В 2008 году в Америке был запущен сайт TotallyLooksLike.com, где пользователям предлагалось выкладывать сравнения знаменитостей и их двойников. В самом начале они и правда были безобидными и очевидными: например, Джеймс Белуши сопоставлялся с Биллом Мюрреем, а Хавьер Бардем — с Джеффри Дином Морганом.
И только позже стали появляться самые абсурдные сравнения вроде кота в шапке из кожуры лайма (по другой версии, это кожура зеленой дыни) против известной певицы Рианны. Отсюда уже и недалеко до идеи абсурдных парных сочетаний, произведшей такой фурор «ВКонтакте».
В России же все началось 6 мая этого года с появлением в «ВКонтакте» страницы «Небес прозы», где пользователь Gerdes стал публиковать свои абсурдные миниатюры, часто стилизованные под малую прозу Даниила Хармса.
«Затем я понял, что в социальных сетях читать даже несколько строчек текста — большой труд», — объяснил он W→O→S. Поэтому с целью продвижения своего литературного проекта он запустил еще несколько более легких в восприятии страниц — сначала скетчи «Врата арта», а затем и собственно «двойки» (как он их называет). Они появились в ночь с 16 на 17 июня.
Самая популярная в серии — конечно же, неполиткорректная «Русские писатели и негры». Портреты или фотографии классиков литературы там соседствуют с логически никак с ними не связанными (и даже не похожими на них) африканцами или афроамериканцами. Больше всего отметок «Мне нравится», например, удалось собрать паре Федор Достоевский — Омар Эппс (доктор Форман из «Хауса).
TotallyLooksLike.com стал первым ресурсом-агрегатором такого рода, хотя идея, в принципе, не нова: еще в конце 80-х в журнале Spy Magazine существовала рубрика «Разлученные в детстве», где размещались фотографии двух похожих людей
«Поиски связующих вроде "литературный негр" — затея хорошая, но не стоит думать, что такие поиски приведут к какому-то первоначальному замыслу, — поясняет Gerdes. — Замысла, конечно, не было. Все сделано только для эстетического наслаждения».
Нарочитая алогичность картинок, доводящая до абсолюта невозможность построить хоть какой-либо ассоциативный ряд, подтверждается и другими, пока чуть менее популярными творениями тех же авторов: «Толстяки и ножи», «Поезда и валенки».
Вот как соавтор серии популярных страниц Christophe Steam объясняет задумку одной из них: «Ножи почему-то показались подходящей парой к толстякам. Сложно объяснить в словах, надо проникнуть в суть не разумом, а душой. Те, кому это удается, рады видеть такие картинки».
Абсурдность — важная составляющая интернет-юмора. В данном случае можно говорить о том, что заново проявляется эффект разрыва шаблона, постепенно утерянный в ходе эволюции демотиваторов, которые изначально строились на жестком несоответствии «изображение — подпись». На смену этому, похоже, приходит визуально замкнутая на саму себя демотивация по модели «картинка — картинка». Писатель здесь демотивирует негра ровно настолько, насколько негр демотивирует писателя, причем все вместе это ужасно смешно, хотя никто не может толком объяснить, почему.
Реакция аудитории — в поисках смысла
Армонд Уайт и Иван Тургенев
— Это же Армонд Уайт, он кинокритик. При чем тут Тургенев?
— Вы поняли, да? Армонд Уайт, он же черный и Уайт! ЛОЛ.
Тональный крем и жук
— Намалеванные в косметику не красивее жуков.
— Подпишите названия насекомых. Чрезвычайно интересно.
Толстяк и нож
— Нож просто о****** ^_^. Я уже мечтаю ощутить тяжесть его рукояти.
— Нож нужен, чтобы заточить свинью. Что непонятного?
Ребенок и Сергей Иванов
— Дети бесполезны, и политики бесполезны.
— Строим логическую цепочку из двух составляющих, получаем: ты ребенок в бывшем — бесполезен в настоящем.
Подпишитесь на нас в социальных сетях