вопрос дня:
Почему гики и нерды стали так популярны у девушек?

Биолог по имени Анна описывает все прелести гиков.

АНЯ ПАТОВА

эволюционный биолог по образованию, помор по духу: тоска, доска, треска

Они самые замечательные мальчики на свете! Как же можно устоять перед их милыми глазами за очками, которые торопливо бегают, если с ними заговоришь. Перед свитером и рубашечкой в клеточку? Особенно когда она заботливо заправлена в штаны. И как они теребят предметы своей одежды. А как восхитительно они смущаются и краснеют при виде девушки! И сразу же вываливают на тебя поток странных и незнакомых слов. Можно 42 часа подряд слушать их рассказы о жизни, Вселенной и всем таком! Кто, как не он, сразу поразит твою маму как «приятный и интеллигентный юноша»? А папу — кандидатской степенью по физике/биологии/математике? В чью бороду можно заплетать цветочки и новогодние шарики?

Кто еще отведет тебя в самую морозную ночь в пять утра смотреть на звезды, потому что тогда атмосфера самая подходящая? Кто говорит такие же замечательные комплименты на необычном языке, что кажется, что ты самая необыкновенная девушка на свете? Кто будет рассказывать тебе о своем исследовании и разрешит потыкать кнопочки (под присмотром) на приборе в миллион рублей? Кто еще уступит тебе свою руду за овцу по привлекательной цене в «Катане» для строительства города? Или угадает твою психоделическую метафору в «Диксит»?

А кто будет долгими часами объяснять ошибки в «Гравитации», «Звездном пути», да и в любом фильме, где нарушаются законы физики и комиксов, да так, что сама начнешь возмущаться такому беспределу! Кто будет с тобой вместе вздыхать о Торе и Капитане? С ним ты будешь покупать билеты на премьерный показ и сидеть в зале до окончания титров, а также раз в год обязательно пересматривать «Звездные войны» в порядке мачете. Благодаря ему ты без труда будешь отличать Хэла Джордана от Гая Гарднера, а Уолли Уэста от Барта Аллена, знать про все мыслимые и немыслимые Вселенные комиксов. Фраза «ролевые игры» приобретет совсем новые оттенки, дома на компьютере появится Ubuntu и синяя подушка смерти, а в подъезде ты себе будешь светить не фонариком, а мечом (главное, чтобы он был не как у Кайло Рена).

Кто еще будет водить тебя по волшебным лесам на рейды? Кто знает все бардовские песни и тихонько споет тебе у костра в своей шапочке с помпоном «Виноградную косточку»? С кем еще можно подраться из-за испорченного коллекционного предмета и победить? С кем еще ты будешь пробираться через дебри к особому геокэшингу в незнакомом городе, вместо того, чтобы любоваться архитектурой и музеями? Или участвовать в «Бегущем городе» в категории сфинкс-мидл и в чемпионатах ЧГК? Кто пишет статьи в «Википедии» о ледоколах? Кто знает самые лучшие заброшенные заводы в городе и открытые крыши? А кто будет потом пытаться нести тебя с подвернутой лодыжкой из тьмы тараканьей со словами: «Когда не можешь бежать — ползи, когда не можешь ползти — найди того, кто донесет тебя», — а потом ты все-таки найдешь в себе силы и будешь ползти? С кем еще ловить легендарных покемонов? Кто еще сделает тебе чудесный леденец: замороженную бутылку вина на палочке? А вместо плюшевого медведя подарит зеленых монстров? Для кого ты будешь его летней девушкой, которая будет играть в теннис, носить платья и ходить босоногой? Кто как не он откроет тебе a whole new world? Жизнь никогда не будет такой интересной, насыщенной и необычной, полной магии! И ты полюбишь понедельники (которые начинаются в субботу).

Мальчики, знайте, Вы просто ох*ительны! Они не самые сильные, но самые достойные. Кому нужны горы мышц, когда есть НеРДЫ И ГИКИ! Brain is the new sexy!

P. S. А еще они любят котиков.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
К чему может привести одиночество и безвылазное сидение дома?

Вопрос для всех, кто проводит это воскресенье дома.

ДМИТРИЙ РИХТЕР

модератор TheQuestion, лекарь разбитых сердец, начинающий писатель, эрудит

Знаете, все зависит от человека. Может, кому-то действительно комфортно быть дома одному и смотреть сериальчики, и отрицать этот факт — глупо. Но мало что можно сказать о комфорте провождения времени дома как таковом. Я отношусь все же не к типу людей-затворников, и мне хочется поделиться собственными ощущениями и опытом для полного понимания вами картины мира.

Был период времени, когда мне даже с кровати вставать не хотелось по конкретным причинам. Не помню точно, сколько я так сидел практически безвылазно и без реального общения с людьми. Выходил на улицу только в магазин, чтобы не помереть с голодухи. Конечно, мое затворничество было по причине сильной депрессии. Но, хочу отметить, что затворничество часто является причиной депрессии (в нормальном психологическом состоянии не могу больше дня находиться дома).

Итак, какие же были ощущения, не считая сильного стресса? Мой выход на улицу начинался с того, что я брал первую попавшуюся одежду и выходил на улицу. Меня абсолютно не заботило, как я выгляжу. Максимум, я умывал лицо и чистил зубы. Когда я выходил из парадной, каждый раз испытывал паническую атаку, сильно щурился от света. Было очень неуютно проходить мимо людей, так как всегда казалось, что они на меня смотрят с презрением, обсуждают мою личность у меня за спиной. Чувство было ватное, нахождение на улице можно было сравнить с нахождением в трансе: состояние, будто вокруг все нереально, будто я временно отключил часть восприятия действительности в своей голове. При разговоре с продавцами я замечал, что моя речь замедлилась, а составление предложений давалось с тяжким трудом. Это если не считать ужасного внешнего вида от постоянного нахождения в четырех стенах. В момент открытия двери парадной меня наполняло ощущение безопасности, все процессы вновь нормализовались. Дом, милый дом. Про состояние в доме говорить можно тоже долго: постоянный бардак, прием пищи максимум два раза в день.

В общем, затворничество несет скорее негативные последствия, чем положительные.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Появятся ли когда-нибудь в России фамилии, образованные от современных слов, например Смартфонов, Инстаграмов, Вконтактин и т.д?

Известный лингвист Максим Кронгауз рассказывает, что будущее наступило, и оно ужасно.

МАКСИМ КРОНГАУЗ

лингвист

Появление новых фамилий сегодня большая редкость, мы фамилии, как правило, наследуем, то есть они появились задолго до нас. В тех редких ситуациях, когда требуется придумать ребенку фамилию (например, подброшенному), также используются фамилии уже существующие. Однако для изобретения все же остается лазейка. Допускается смена фамилии в паспорте по собственному желанию, в том числе на фамилию придуманную. Так что, если удастся уговорить ЗАГС зарегистрировать фамилию Вконтактин, она появится даже и сейчас. По-видимому, в качестве фамилии легче зарегистрировать творческий псевдоним (налицо убедительная причина), так что разумно издать сначала несколько романов под псевдонимом Блогосферов или организовать фотовыставку под именем Инстаграм(м)ов. Считается, например, что участники группы группы Би-2, Лева и Шура, сменили свои настоящие фамилии на фамилию Би-2.

Один из последних известных случаев появления «странных» фамилий произошел на Украине и связан с выборами 2014 года.

Как сообщает нам «Википедия», Интернет партия Украины зарегистрировала 17 кандидатов по партийному списку, в первую пятерку списка вошли:

• Вейдер Дарт Викторович (укр. Вейдер Дарт Вікторович, 1987 г.)

• Палпатин Император Викторович (укр. Палпатін Імператор Вікторович, 1990 г.)

• Чубакка Степан Михайлович (укр. Чубакка Степан Михайлович, 1988 г.)

• Амидала Падме Николаевна (укр. Амідала Падме Миколаївна, 1993 г.)

• Йода Магистр Владимирович (укр. Йода Магістр Володимирович, 1982 г.)

Правда, в этом случае изобретения как такового не было. Кандидаты в депутаты предварительно поменяли паспорта, просто заимствовав имена, фамилии и прозвища персонажей «Звездных войн».

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Можно ли напиться допьяна кефиром?

Спойлер: придется приложить немало усилий.

АЛИСА ИВАНЕНКО

химик, эксперт программы «Мастерские инноваций» РОСНАНО, соорганизатор сайнс-кафе «Эврика»

Чтобы это выяснить, определим, какой объем кефира нужно выпить, чтобы добиться состояния опьянения. Если считать, что в кефире 0,4% алкоголя по объему, а в вине — 15%, то два бокала вина (300 мл) будут соответствовать 11,25 л кефира. Если вообще человек сможет столько выпить, то эффект от 11 л кефира будет слабее, так как пить его придется долго и медленно. Пока будет пить, протрезвеет.

Откуда вообще в кефире спирт? Дело в том, что приготовление всех кисломолочных продуктов основано на молочнокислом брожении. Брожение происходит благодаря молочнокислым бактериям, которые сбраживают углеводы, то есть, сахар, до молочной кислоты. В случае с кефиром мы имеем дело со смешанным молочнокислым брожением, где присутствует не только кислота, но и этиловый спирт.

Поэтому садиться за руль, выпив кефир, не рекомендуется. Дело не в том, что человек пьянеет, а в том, что установлен очень низкий порог при проверке промилле алкоголя. Если выпить кефира или кваса, могут формально зафиксировать наличие алкоголя. И никого не будет интересовать его источник.

Но вообще это был бы довольно странный способ напиться. Да еще и допьяна.

Другие вопросы и ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Возможно ли такое, что через 100 лет религий больше не будет?

Анатолий Вассерман вот вообще заявляет, что никакого Бога нет.

АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН

«Своя игра», знаток, интеллектуал

Нет, полагаю, что религия останется в будущем. И то, что бога нет и в принципе не может быть (кстати, это я доказал математически еще лет десять назад, а я, естественно, не единственный, кто занимается этой темой), совершенно не мешает существованию религии. Поскольку она играет очень важную общественную роль, а именно религия — это механизм стабилизации общества. С точки зрения общества, в целом роль религии в том, чтобы подкреплять действующие в обществе законы и нормы поведения со ссылкой на высший авторитет. Чтобы неповадно было нарушать эти законы без явной необходимости. Это, собственно, показал Фридрих Август фон Хайек еще примерно полвека назад, и хотя я не соглашаюсь с Хайеком по многим серьезным вопросам, но в данном случае с ним согласен.

Поскольку в обществе всегда сохранится какое-то количество людей, которые не надеются на свою способность соблюдать общепринятые нормы и правила, если эти правила не подкреплены ссылками на высший авторитет, то можно не сомневаться, что какая-нибудь форма религии будет существовать всегда. Именно ради стабильности в обществе.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Откуда берутся мазохисты: у них в мозгу перепутаны центры боли и удовольствия?

Семейный психолог раскладывает мазохизм по полочкам.

ОЛЕГ МАТВЕЕВ-ГЕНДРИКСОН

семейный психолог и реставратор в Петербурге, автор сайта 

Есть миф о том, что мазохисты получают удовольствие от боли. Но это лишь миф.

Представьте, что есть семья: папа, мама и ребенок. Папа строгий, с высокими моральными стандартами. Мама в противоположность мягкая, нерешительная и жалостливая (роли папы и мамы можно поменять местами, или единственный родитель попеременно то строг, то жалостлив). А ребенок поначалу спонтанный, активный и любопытный.

Однажды ребенок из наивности и спонтанности совершает «плохой» поступок с точки зрения строгого папы. Это может быть «потянуть котенка за хвост», «нарисовать на обоях» или «потеребить писю». Папины высокие стандарты не терпят в их семье такого поведения и требую немедленно раз и навсегда решить ее, иначе тень аморальности падет и на самого главу семьи: люди могут подумать: «раз у него такие дети, значит и сам он внутри не такой правильный».

И чтобы эту недопустимую тему пресечь на корню, папа достает ремень и шлепает ребенка. В этот момент он думает (оправдывает себя), что боль очищает и делает из ребенка хорошего человека. И может быть, это убережет его ребенка от большей боли в будущем, потому что он не станет преступником и не получит наказания как преступник. В какой-то момент он может не отследить (находясь в плену фантазий), что ребенок уже получил значимую дозу боли и уже забыл о самом своем проступке. Он уже просто потерял ход времени и видит перед собой не папу, а чужого взрослого мужчину, который горит праведным гневом, причиняет ему боль, находится в мире своих фантазий о безопасном будущем и не хочет останавливаться. Эти мгновения могут показаться ребенку бесконечными и мучительными, бесконечная беспомощность и унижение.

А что мама? Мама сначала терпит, ведь папа действительно прав, нельзя поступать плохо, нужно быть хорошим. И плохие люди действительно заслуживают наказания, даже если это дети. Но стоит немного потерпеть, и боль очистит. Терпение и кротость всегда должны быть замечены и награждены (с такой мыслью легче терпеть, за терпение в будущем обещали приз — хорошую жизнь хорошего человека). Мама стойко смотрит на наказание своего ребенка и сдерживает животные (недостойные) порывы оттолкнуть благодетеля-папу и спасти ребенка от мучений. Она ждет, когда папа почувствует себя достаточно удовлетворенным, когда по его меркам наказания окажется «достаточно», и уже в этот момент включается. Злость мужчины ослабевает, с ней ослабевает страх женщины. И в следующий момент на женщину накатывает волна жалости (со скрытой между слез злостью), она отталкивает мужчину от своего ребенка, крепко обнимает и поливает горючими слезами в надежде, что ее страдание и нежность уравновесят ее чувство вины за пассивное наблюдение за мучением своей «кровинушки» и заодно компенсируют ребенку садизм отца. Сделают наказание незаметным на фоне той волны «любви» и сверхзаботы.

Если в доме строгие отцовские порядки, нет места для нежности и тепла, а ситуация с проступком, наказанием и компенсацией повторяется регулярно, то они сливаются в цепочку «неприкаянность и одиночество -> наказание -> забота и нежность». Наказание становится частью этой схемы. Бог справедлив, испытания даются нам для того, чтобы стать лучше. Мир справедлив, и любая боль рано или поздно уравновесится любовью. Так объясняли себе происходящее папа и мама, так будет объяснять себе мир ребенок. И чтобы в этом мире получить любовь, сначала нужно пострадать. Иначе никак. Все строго.

И лучше жить страдая и любя, нежели навсегда остаться неприкаянным и одиноким. Вот картина мира мазохиста. Вот слова, которые толкают его навстречу боли. И фантазии о последующей компенсации любовью его утешают.

И вера в силу своего терпения его поддерживает.

А когда мазохисту вдруг становится одиноко (что редко, потому что одиночество для них страшнее любой боли), он ищет боль иди даже создает ее себе. В боли он не чувствует себя одиноким. Когда мазохисту больно, в фантазии неосознанно всегда всплывают строгий папа и жалостливая мама.

И выйти из этого порочного круга человек может, когда причин себе много боли и не получит от близких компенсации и жалости, которых ждал. Он будет просто взбешен, что его не жалеют, и будет давить моралью на близких, требуя компенсации, угрожая своим здоровьем и карами небесными. И именно это поведение будет помогать ему освобождаться от накопленной боли, чтобы искать другие основания для здоровых отношений.

Другие ответы на сайте TheQuestion