вопрос дня:
Где впервые упоминается волшебная палочка?

Оказывается, волшебные палочки — не древняя традиция, а изобретение Нового времени!

Анастасия Ряскова

Культуролог, антрополог, историк

Волшебная палочка как магический атрибут, аксессуар, появилась относительно поздно. В конце XVIII — начале XIX веков в европейской литературе складывается мифологический сюжет о фее, наделенной определенной волшебной силой: и вот тут уже появляется волшебная палочка, которая и есть главный инструмент доброй волшебницы. Однако до тех пор феи (а они появлялись еще в сказаниях древних кельтов) пользовались прутиками-стебельками растений, и их вполне можно считать прототипом волшебной палочки. Кроме того, в культурологическом поле Древней Греции и в Древнем Риме существовали жезлы, которыми на рисунках (например, сохранившихся фресках) наделялись верховные правители и боги высшего пантеона. Вероятно, эти жезлы не только символизировали власть, но и были наделены магическими способностями. Во многих других древних культурах подобные жезлы (или палки) использовали жрецы.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Осознают ли животные свою смертность?

С радикальным мнением о том, что животные не понимают своей смертности, не согласны многие другие комментаторы на TheQuestion, но они приводят крайне мало аргументов.

Андрей Ларионов

программист, администратор, магазин «Цифры»:

Не только осознание под большим вопросом. Впрочем, высшие приматы явно осознают смерть. Это видно и вообще по их поведению, и классикой является случай с обученной языку гориллой Коко. У нее был выбранный ей самой котенок. Она дала ему имя, кормила, ласкала и играла с ним. Потом он погиб на дороге. Особенно важно то, что она не видела этого, а ей было рассказано. Здесь можно посмотреть. При том, что у нее позже были и есть другие кошки, она грустит, когда ей показывают его фото. Но что такое вообще осознание смерти? Мы осознаем утрату. Чувствуют утрату некоторые высокоразвитые социальные животные (волки, например), выражают это по-своему. Как можно оценить осознание без сложной развитой речи? Кроме того, а как мы осознаем собственную, а не чужую смерть? Как минимум ясно, что одного ясного понимания смерти у людей нет, да и быть не может, так как умершие не рассказывают.

Так вот, не только осознание под вопросом, но и инстинкт самосохранения. Один из основоположников зоопсихологии, Нобелевский лауреат Конрад Лоренц:

«Активность организма, которую можно назвать по ее функции — питание, размножение или даже самосохранение, — конечно же, никогда не бывает результатом лишь одной-единственной причины или одного-единственного побуждения. Поэтому ценность таких понятий, как “инстинкт размножения” или “инстинкт самосохранения”, столь же ничтожна, сколько ничтожна была бы ценность понятия некоей особой “автомобильной силы”, которое я мог бы с таким же правом ввести для объяснения того факта, что моя старая добрая машина все еще ездит… Кто знаком с патологическими нарушениями врожденных механизмов поведения — эти механизмы мы и называем инстинктами, — тот никогда не подумает, будто животными, и даже людьми, руководят какие-то направляющие факторы, которые постижимы лишь с точки зрения конечного результата, а причинному объяснению не поддаются и не нуждаются в нем. Поведение, единое с точки зрения функции — например, питание или размножение, — всегда бывает обусловлено очень сложным взаимодействием очень многих физиологических причин».

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Как функционирует «Исламское государство»?

Масштабная подборка сайта TheQuestion, где эксперты объясняют, откуда у ИГИЛ деньги, кому они продают нефть и почему мало кто берется с ними воевать. Напоминаем, что в России «Исламское государство» признано террористической организацией, и их деятельность в нашей стране запрещена.

Почему Турция, Израиль и Иран не воюют против Исламского государства в полную силу?

Георгий Мирский

историк, политолог, д.и.н., главный научный сотрудник ИМЭМО РАН:

Турция не воюет, потому что ИГ для нее — враг даже не завтрашнего, а послезавтрашнего дня. Главный соперник Турции сегодня и в последние десятилетия — это курды, которые какое-то время назад заключили соглашение с Турцией о прекращении огня. И какое-то время все было в полном порядке, но тут начались события в Сирии.

Сирийские курды в ходе гражданской войны образовали самостоятельный анклав. Получилось так, что турецким властям нужно было помогать в борьбе против ИГ сирийским курдам. Они не спешили этого делать, и тем на помощь пришли турецкие курды.

Заварилась настоящая каша, и все закончилось тем, что сейчас соглашения о прекращении огня нет. ИГ тоже нанесло удар: был взрыв в турецком городе. И сейчас в Турции и те, и другие. Еще нужно учитывать то, что Эрдоган — главный враг сирийского режима Башара Асада. И Турция воюет на трех фронтах: курды, ИГИЛ и Башар Асад. И в этих условиях направить все силы против ИГ — значит ослабить другие два фронта. Плюс Эрдоган понимает, что если активно начать действовать против ИГ, то ИГ может ответить очень мощной волной. К примеру, начнет организацию терактов внутри Турции. И виноватым окажется президент Эрдоган. Суть в том, что Башар Асад и курды сейчас в большем приоритете, чем ИГ.

Иран не может воевать, потому что 1300 лет персы и арабы живут как кошка с собакой. Очень много раз воевали и друг друга терпеть не могут. В 80-х годах восемь лет продолжалась война между Ираном и Ираком. Миллион человек были убиты. Представьте, сколько осталось сирот и инвалидов с тех пор, поэтому появление одного персидского солдата в Ираке вызвало бы дикое возмущение у суннитов и шиитов. Поэтому Иран может действовать тихо: либо посылая спецназ, либо пуская в ход авиацию с американцами. Вступление иранской армии в Ирак исключено из-за персидско-арабских отношений.

Израиль. Если бы кто-то мог ответить на вопрос, на чьей стороне он должен выступить! ИГ — это суннитская организация. Ясно, что в перспективе ИГ — смертельный враг Израиля. Один из лозунгов ИГ — «Путь в Иерусалим лежит через Багдад», то есть создать Исламское государство (не такое, как сейчас, с маленькой столицей), а настоящий халифат со столицей в Багдаде или Дамаске, а потом обрушиться на Израиль и уничтожить его. С этой точки зрения, логично воевать на стороне тех, кто борется против ИГ. А с ИГ сражаются шииты, и помогать шиитами значит осложнить отношения со странами-друзьями: это Египет, Иордания и Саудовская Аравия. Израилю лучше не воевать ни с кем в данный момент.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Как родился мем про «3 сентября»?

Если вы недоумевали, почему вчера было так много Шуфутинского, вот ответ от мастера мемов Кристины Потупчик.

Кристина Потупчик

общественный деятель, ОПРФ:

Песня Михаила Шуфутинского «3 сентября» на музыку Игоря Крутого и слова Игоря Николаева была впервые выпущена на альбоме 1994 года «Гуляй, душа» и самому исполнителю, как свидетельствуют биографы, не особо нравилась. Тем не менее, за последние пару лет песня стала мемом, который 3 сентября вспоминают все интернет-пользователи.

Тщательный поиск в интернете находит истоки этого мема в 2011 году, когда в сообществе MDK «ВКонтакте» появился портрет американского чернокожего репера Рика Росса, сопровожденный цитатой из песни Шуфутинского.

Несмотря на то, что Рик Росс является чернокожим двойником Шуфутинского, прелесть картинки пользователи оценили лишь двумя годами позднее, в сентябре 2013, когда в интернете начинает широко тиражироваться эта картинка, а также другие мемы с использованием цитат из песни, а также ее названия. Поэтому сегодня, 3 сентября 2015 года, особо внимательные к архивам пользователи могут отметить четырехлетие мема, остальные же юзеры, отсчитывающие биографию мема от достижения им истинной популярности, должны радоваться началу его третьего года жизни.

Кстати, в этом году 3 сентября с легкой руки Михаила Шуфутинского вошло в анналы корпоративного SMM. В группе «ВКонтакте» омской айти-компании «Лайв Тайпинг» сегодня появился необычный тест.

«Если с самого утра все не то и все не так, в небе мерещится белый клин журавлей, а вокруг горят костры рябин, это значит только одно, и вам уже наверняка не раз сказали, что именно — сегодня 3-е сентября. И в честь этой знаменательной даты мы составили тест из десяти вопросов на знание творчества Михаила Шуфутинского. Пройдите его на отлично (7 и более правильных ответов), и мы подарим вам самое ценное, что у нас есть, — подарок «ВКонтакте», — говорится в описании теста.

Итоги соревнования планируется подвести завтра, 4 сентября, после обеда, тогда же состоится и награждение знатоков творчества исполнителя.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Почему мужчины так любят оральный секс?

Это скорее реклама, чем ответ на вопрос, но зато какая реклама.

Екатерина Любимова

основательница сети «Тренинг-центр СЕКС.РФ», секс-коуч:

Мужчины, действительно, очень любят оральный секс. Тому есть вполне очевидные объяснения. Во-первых, фелляция – это доверие. Женщина доверяет мужчине, «впуская» его в сокровенное место «не для всех», а мужчина, в свою очередь, отдает партнерше свое самое ценное, расслабившись и не опасаясь, что что-то пойдет не так. Во-вторых, оральный секс как никакой другой вид контакта олицетворяет полное доминирование сильного пола, столь важное для мужчины. Вот, женщина вся его, склонилась перед ним, он управляет ситуацией!

Наконец – это чисто физиологические ощущения. Рот и глотка имеют приятную рельефную поверхность, и главное – женщина может ими управлять осознанно, показывая невероятные трюки и создавая целую гамму совершенно разных ощущений, вплоть до эффекта «узкого влагалища». Именно поэтому многие мужчины считают хороший оральный секс более ярким, чем вагинальный.

С каждым годом своей практики секс-коуча я все больше убеждаюсь в великой силе орального секса. Женщина, которая мастерски владеет искусством фелляции, владеет если не миром, то конкретным мужчиной точно. У меня на памяти десятки случаев, когда, выучившись делать минет и продемонстрировав свои новые навыки партнеру, девушки сразу получали предложение руки и сердца.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Курсы пикапа — развод или реальная помощь?

Этот отличный ответ пригодится не только посетителям курсов пикапа, но и вообще всем.

Владислав Редько

психология, РАНХиГС:

Подобные курсы, как и многие тренинги личностного роста или тренинги успеха, нацелены на совершенно определенную аудиторию. Эта аудитория, которая готова обострить внимание на внепсихологических признаках как у самих себя, так и у других, и взамен добиться какого-то локального результата. Результатом может быть женщина, мужчина, деньги или что-либо еще. Люди получат в конкретной ситуации то, что они хотят, и повысят свою самооценку. Обычно эти индивиды не обладают особо развитой личностью, и потому будут готовы пожертвовать личностным развитием взамен на легкость в универсальных жизненных догмах и правилах, так яро отстаиваемых тренером-гуру. Поэтому для них это реальная помощь.

С другой стороны, может случится страшное: человек может захотеть не локального результата, а в целом легкой жизни по простым правилам. К сожалению, курсы пикапа или другие тренинги не предлагают конкретных рецептов того, как жить дальше с тем, кого «запикапил», или что дальше делать с деньгами, которые заработал. Ситуация обостряется тем, что жизнь будет меняться, и универсальные правила жизни могут перестать работать уже завтра. И тут претенденты на легкую жизнь почувствуют развод. Дальше их жизнь, к сожалению, станет намного хуже, чем до тренингов пикапа и разного роста.

Другие ответы на сайте TheQuestion