вопрос дня:
Почему пожилые женщины в России такие полные?

Кто не удивлялся контрасту между поджарыми европейскими пенсионерами и нашими бабушками и дедушками? Оказывается есть обьяснение.

Svetlana Bronnikova

Клинический психолог, специалист по психологии питания и расстройствам пищевого поведения, автор книги «Интуитивное питание»:

Люди пожилого возраста, которых мы видим сейчас — это дети военной и послевоенной поры, того периода, когда первоочередным был не вопрос качества еды, а вопрос количества. Опыт голодания или ограничения в еде приводит к психической травматизации, результатом которой становится навязчивая фиксация на теме голода и сытости. Сытость и полнота становятся признаками благополучия. Именно поэтому главные вопросы наших бабушек — хорошо ли ты питаешься, что именно ты сегодня ел. Из периода голодания приходят семейные пищевые правила — есть обязательно с хлебом, съедать большие порции, чтобы ощутить не насыщение. а пресыщение — гарантию того, что в следующий раз захочется есть не скоро. Все это — реакции на бессознательную травму ограничений в еде. Прибавьте к этому отсутствие у старшего поколения традиций заниматься спортом — в силу того, что почти каждый занимался тяжелым физическим трудом, будь то работа на фабрике, ручная стирка, глажка, приготовление больших объемов еды на семью, и в спорте как дополнительной двигательной активности просто не было необходимости. К пенсии и переезду в город, освоению современных бытовых приборов тяжелый ручной и домашний труд тоже перестал быть актуален. Все эти факторы приводят к тому, что естественное увеличение веса с возрастом, свойственное абсолютно всем людям, оказывается более заметным, чем могло было бы быть.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Защищает ли шапочка из фольги от инопланетного сигнала?

Поколениями мы носили защитные головные уборы неправильно и наверняка все это время подвергались атакам инопланетян.

Георгий Степико

Физик по образованию, тестировщик ПО по призванию, музыкант по воле случая:

Нет, не правда. Вопреки распространенному заблуждению, шапочка из фольги не является клеткой Фарадея.

Классическая клетка Фарадея представляет собой прежде всего замкнутую и заземленную электропроводящую (металлическую) оболочку (сетку или сплошной «кубик»); такая оболочка экранирует внешнее электрическое поле за счет того, что на поверхности этой оболочки происходит перераспределение электрических зарядов — свободных электронов. Другими словами, в Клетке возникает «внутреннее» электрическое поле, которое полностью компенсирует «внешнее». А так как электрическое поле полностью скомпенсировано, то и изменяющееся магнитное поле в Клетке тоже не будет генерироваться. Если на пальцах: если поместить внутрь такой клетки мобильный телефон, то при корректно подобранных параметрах самой клетки мы не сможем на него дозвониться. Одни частоты будут экранироваться, а самые высокочастотные волны будут просто отражаться от стенок и/или поглощаться толщей стенок Клетки.

Рассматриваемая же шапочка (при прочих равных) как минимум незамкнута, а значит в этом случае перераспределение зарядов хоть и будет иметь место, но не сможет полностью скомпенсировать внешнее (условно внешнее) электрическое поле. Так что нет, если «сигнал» гипотетических инопланетян будет электромагнитной волной, шапочка от него не спасет.

Более того, исследования показали (да, это даже кто-то исследует), что среднестатистическая шапочка из фольги (условно — шапочка на среднюю голову человека) не только не будет экранировать электромагнитные волны, но и будет выступать своеобразным усилителем некоторых конкретных частот. В любом случае, использование такой шапочки для защиты от внешних «сигналов» как минимум не оправдано.

Впрочем, известны случаи, когда такая конструкция на голове приносила конкретную пользу. Так, например, описан очень популярный случай, когда израильские хирурги использовали шапочки из фольги для экранировки инфракрасного излучения и, соответственно, охлаждения головы в условиях проведения операций на недоношенных детях. Так как такие дети пока еще не могут самостоятельно регулировать температуру собственного тела, такие операции проводились в помещениях, оборудованных дополнительными обогревателями. Простите за каламбур, но с этой задачей алюминиевые шапочки справляются блестяще.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Мешают ли традиционные ценности экономическому развитию?

Судя по всему, мы выбрали не те ценности.

Alexander Rubin

cотрудник ЦЭФИР:

Общий ответ — как правило, да. Надо учитывать относительность самого понятия «традиционная ценность». Я бы даже употреблял другое слово — «традиции». Для каждого поколения традиции — то, что дано от родителей, с воспитанием. Все традиции когда-то возникли в связи с определенными событиями и в какой-то момент начинают противоречить вновь возникающим отношениям в обществе.

Классический пример — религиозный ограничение ссудного процента, без которого не может существовать современный финансовый рынок. Финансовый рынок — условие экономического роста.

Другой пример, цеховое ремесленное производство в Европе было регламентировано. Традиции и секреты ремесла передавались из поколения в поколение, и не каждый, кто хотел, мог стать мастером. Все это противоречило капиталистическим отношениям. При капитализме права на результат интеллектуального труда охраняются, есть государственное регулирование бизнеса, но никаких цеховых традиций уже нет, и инновационный бизнес ничто не тормозит.

Еще пример — столыпинские реформы. Общинное землевладение, круговая порука между крестьянами тормозила развитие более прогрессивного капиталистического способа ведения сельского хозяйства. Поэтому отказ от традиции и переход к частной собственности стимулировал экономическое развитие этой отрасли. Во многих африканских странах землевладение традиционно было связано с членством в общине и обработкой своего надела. Там тоже в разное время происходили или сейчас идут процессы, похожие на столыпинские реформы.

В качестве обратного примера можно привести русских старообрядцев, которые отлично вписались в нарождавшийся русский капитализм. Недаром среди них было много купцов и промышленников.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Кто такой Бог?

Артем Тюрин

религиовед, выпускающий редактор портала «Религиозная Жизнь», автор проекта «НРД-Эксперт»:

Можно посмотреть с трех сторон: понятийно-этимологической, исторической и концептуальной. Бог — это старославянское слово, использовавшееся для обозначения культового объекта поклонения. Оно восходит к праиндоевропейским словам, означающим «наделять», «одарять», «достояние», «счастье», «доля» и «участь». По своему содержанию это понятие не тождественно древнегреческому Θεός (тхэОс), которое, в свою очередь, примерно сопоставимо с латинским deus, но очень сильно отличается от древнеегипетского nTr (нечер). Но все эти слова традиционно переводятся на русский как «бог». В том смысле, что представления об этих существах разные.

К монотеизму человечество приходило постепенно через супремотеизм (это когда один бог возвышается над остальными). И в этом смысле Бог авраамических религий происходит от древнеегипетского Амуна. Почему так — я объяснял вот здесь. И то это произошло не сразу. В Торе используется слово «элохим», а это, как известно, множественное число. Традиционно это принято понимать как «Мы, Николай II, повелеваем». Но политеистических начал полностью исключить нельзя. К тому же во второй заповеди, где Бог говорит: «…да не будет у тебя других богов перед лицом моим» для обозначения вот этих «других богов» можно было поставить массу слов, означающих языческих богов и идолов, но там стоит «элохим ахэрим», и получается, что элохим-то, похоже, не один. Но в иудаизме Бог сокровенный, а христианство принято считать откровением, то есть Бог приоткрывает себя человеку через Иисуса.

С течением времени представление о Боге дополнялось, видоизменялось. Для попытки его описания появилось апофатическое и катафатическое богословие (долго расписывать, см. Википедию). Но в любом случае можно сказать, что Бог — это непознанное. До тех пор, пока существует непознанное, Бог будет находиться в нем или являться им, даже если смотреть на него только как на концепцию.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Что будет с отдыхающими, если включенный фен бросить в море?

Вопрос задан в середине дождливого сентября — не иначе, так люди справляются с тоской по морю.

Владимир Шомин

программист:

Ничего, ток уйдет в соленую воду моря.

Падающие в ванную электроприборы могут убить из-за возникновения контура «прибор — вода — человек — вода — сливное отверстие — трубы — земля», который отсутствует в море.

См. 19 выпуск программы «Разрушители мифов», второй сезон.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Что будет, если муж увидит у жены в сумке презервативы?

Физика может дать ответы даже на самые запутанные семейные вопросы.

Георгий Степико

Физик по образованию, тестировщик ПО по призванию, музыкант по воле случая:

Свет, отраженный от упаковки презервативов, пройдя через прозрачную роговицу, сначала попадает на эластичный хрусталик. Хрусталик, деформируясь, фокусируется на предмете, в результате чего уменьшенное и перевернутое изображение презервативов будет проецировано на сетчатку. Сама сетчатка представляет собой слой нервных клеток, которые прилегают к пигментным клеткам — палочкам (быстро реагируют на свет, но не позволяют различать цвета) и колбочки (реагирую медленнее, но зато позволяют различать цвета). Сигналы от нервных клеток поступают в мозг, где анализируются. В результате муж понимает, что это именно презервативы, а не, например, ёж или банка колы.

Примерно те же процессы произойдут, если муж решит сфотографировать презервативы в сумке у жены цифровой фотокамерой. Правда, в этом случае роль хрусталика будет выполнять система линз объектива, а изображение будет фокусироваться на чувствительной матрице. С каждого чувствительного «пикселя» матрицы считывается информация о цвете и силе падающего на него света и записывается на цифровой носитель.

Другие ответы на сайте TheQuestion