вопрос дня:
Как медицинское сообщество относится к Елене Малышевой?

О том, что с Еленой Малышевой все не так плохо, рассказывает представитель медицинского сообщества.

Евгений Пашнин

Выпускник ФФМ МГУ, ординатор-психиатр

Однажды курсе на третьем Елена Малышева пришла к нам на факультет, чтобы завербовать студентов для съемок N-ного количества эпизодов «Жить Здорово». Я пошел, потому что было очень интересно — Останкино, настоящая студия, камеры, у-у-х! Нельзя пропустить такой экспириенс.

Побывать я там успел спинным мозгом, отвечающим за эрекцию, сперматозоидом и лишь по случайности не оказался в той самой поющей мошонке, но это не главное. Главное — я УВИДЕЛ. Увидел, что редакторы программы, которых Елена тщательно отбирает, должны владеть английским языком и навыками поиска в научных базах типа PubMed. Увидел, что в студии она властная и жесткая женщина, а в нерабочее время — любящая и очень-очень адекватная мать.

И увидел, что за всеми мошонками, вагинами и обрезанием свитера стоит одна простая, но хитрая идея — «это должно стать вирусным видео, нужно, чтоб как можно больше людей увидело ЭТО!». Идея простая, потому что все в интернетах так хотят делать. Хитрая, потому что плевать, что половина всей страны ржет и брызжет слюной — ведь вторая половина в этот момент узнает, что вообще такое обрезание. Утрирую, конечно, но почти так все и происходит.

Так что, в общем, неважно, как медицинское сообщество относится и будет относиться к Елене Малышевой, пока она делает, что задумала — борется с медицинской и бытовой необразованностью, смущением и, пардон, мракобесием. А для такой борьбы лучше Первого канала ничего быть не может.

Да, ляпы и неточности есть. Но темп съемок (да и подготовки к ним) действительно бешеный. И причиняют эти недочеты на порядки меньше вреда, чем «вирусные видео» приносят пользы.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Как уйти от неудобного вопроса?

Журналист Алексей Дурново не стал уходить от этого вопроса, и вместо этого рассказал целых десять способов, которыми мог это сделать.

АЛЕКСЕЙ ДУРНОВО

постоянный автор Diletant.media и журнала «Дилетант», спортивный обозреватель «Эха Москвы»

1. «Пресануть». СМИ, конечно, четвертая власть, но в России власть только одна. К журналистам многие ньюсмейкеры относятся как к назойливым мухам. Общаться с ними нужно с нескрываемым презрением. Такой подход дает широкий набор приемов на случай острого вопроса. Уйти (если флеш-интервью), обматерить, бросить трубку (если по телефону) и так далее. Пример: Илья Ковальчук учит журналистов, как с ним правильно разговаривать. 

2. «Брезгливая вежливость». Другая форма «пресануть», только более мягкая. Отвечая на вопрос журналиста, ньюсмейкер вдруг называет его «лапочкой», «милочкой», «голубчиком», а дальше опускает к плинтусу. Пример: Николай Расторгуев отвечает на вопрос, читает ли он книги. 

3. «Почти физическое воздействие». Когда журналист, задавший тебе неприятный вопрос, становится тебе так ненавистен, что ты кушать не можешь. Так, как это делает Хирург на польской границе. 

4. «Поток ахинеи». Отвечая на неприятный вопрос, нужно с уверенным видом гнать ахинею вообще не в тему. Важно: останавливаться нельзя, слышать возражения не обязательно. Виртуозы жанра — Пал Палыч Бородин и Владимир Чуров. Чуров, получая вопрос про нарушения на выборах, вбросы, липовые открепительные и лишние урны, начинает говорить про божественно вкусный крыжовник в Самаре. Лучше всего работает на прямых интервью с ограниченным хронометражем.

5. «Давить терминологией». Завалить респондента неизвестными науке терминами. Однажды я летал с главой Госнаркоконтроля Виктором Ивановым в Афганистан. У нас с ним был шикарный диалог в самолете, где он собрал журналистов, чтобы рассказать про вред афганского героина. На мой вопрос, как его ведомство может остановить трафик, Иванов ответил, что правильно говорить «транзит», а не «трафик», а когда я переформулировал вопрос, Иванов врубил пункт 4 и рассказал мне об особенностях произрастания подсолнуха в афганских ландшафтах.

6. «Если ты живое солнце». Идеально для пресс-конференции больших и важных людей. На острый вопрос можно просто не ответить, ведь вдогонку за ним не прилетит уточнений. Для этого, правда, нужно быть, как минимум, министром. Классика жанра — пресс-конференции Путина. Если журналист будет настаивать на своем, то включится Песков и словами «Имейте совесть, еще триста человек ждут» прекратит дискуссию. Классика, конечно, Путин и Чайки. 

7. «Молчание – золото». На любой вопрос можно ответить двумя-тремя словами. Прием регулярно используют чиновники невысоких уровней, спортсмены и малоизвестные артисты. Те, кто с прессой общается редко и только вынуждено. Вот огненная пресс-конференция тренеров хоккейных клубов «СКА» и «Локомотив» Сергея Зубова и Алексея Кудашова. На дельные и детальные вопросы они отвечали одним предложением. Каменные лица, минимум слов. Умрите от скуки с вашими вопросами. 

8. «Убить контраргументом». Очень крутой прием. Ты не отрицаешь проблему, но представляешь ее в таком свете, что все переворачивается с ног на голову. Любимая фишка Виталия Мутко. Надо сказать, что Мутко из тех немногих отечественных чиновников, кто умеет общаться с журналистами и знает цену такому общению. Вот так Мутко отвечает на вопрос про допинг. 

9. «Капитан очевидность». Еще один прием из арсенала Мутко. Сказать очевидную вещь, которая, при этом, не имеет отношения к сути заданного вопроса.

10. «Уйти в отказ». Честно сказать, что отвечать на вопрос ты не хочешь. Прямой и верный способ. «Не могу», «начальство будет ругать», «не мой вопрос», «а откуда мне знать, что вы журналист?» Причины могут быть самыми разными. Важно другое — человек имеет право не отвечать, если не хочет. И заставить его никто не может. Разве что суд.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Что такое инфантильность?

Ох, и нелегко же вам придется, но вы попробуйте все равно.

СЕРГЕЙ МОНАХОВ

координатор лагеря актива

Инфантильность, или инфантилизм, — это затянувшееся детство. Что характеризует обычное детство? Объективно, от ребенка мало что зависит. Все главные решения за него принимают родители. А если родители принимали за ребенка не только главные решения, а вообще все, человеку будет сложно научиться этому впоследствии.

Чем это грозит? Если вы никогда не катались на велосипеде — вы не сможете на нем сразу поехать. Если вы не водили машину — тоже вряд ли уедете далеко. Если не принимали решения…

В итоге мы получаем человека, который либо регулярно принимает неверные решения («живет в своем мире»), либо просто неспособен их принимать — перекладывая на других, и надеясь, что все само образуется, как в детстве. Нет денег? Мама даст. Выгнали из вуза? Мама похлопочет. Нечего кушать? Мама приготовит.

Да, инфантилизм это часть становления личности и взросления, до определенного момента. После которого это становится частью уже сформировавшейся личности, причем не лучшей ее частью.

Как переболеть это? Если вы спрашиваете для себя, значит у вас уже есть главное — понимание проблемы и желание с нею разобраться. Это уже сэкономило вам много времени и сил.

А сил потребуется много. Человеку, решившему бороться со своим инфантилизмом надо много тренироваться — принимать решения. Куда пойти? Что сделать? Пойдет ли это ему на пользу? Как быть? Все эти вопросы (которые мы все задаем себе совершенно незаметно каждый день) этот человек должен задавать себе постоянно. Принять решение, не перекладывать его на других, получить опыт, принять следующее решение, и так день за днем, пока это не станет обыденностью.

Человеку, вставшему на этот непростой путь, нужно жертвовать своим комфортом. Нужно специально ставить себя в ситуации, когда от его решения зависит многое. В этом случае помогает смена увлечений. Турпоходы — где вклад каждого важен, а обратная связь очевидна. Командный спорт — начать с простого и поставить себе цель выйти на место капитана.

Главное — ставить себя в необычные ситуации, привыкать искать выход из них, привыкать спокойно переносить стресс, расширять кругозор. И в конце концов все получится.

Другие вопросы и ответы на сайте TheQuestion. 

вопрос дня:
Как меньше потеть?

Если вы не хотите гореть в аду, будьте любезны, ознакомьтесь с обстоятельным ответом на этот вопрос.

ГРИГОРИЙ КОРОВЯКОВ

администратор баз данных

1. Закачать в проблемные, наиболее потеющие места ботокс. Инъекции ботулинического токсина типа А локально — самый эффективный способ. Очень дорого, зато на полгода-год забудете о проблеме.

2. Подобрать эффективный антиперспирант. Сейчас многие врачи советуют британский Odaban. Возможно, из-за падения фунта после «брэксита» средство немного подешевеет. Эффективно. Положительных отзывов в интернете множество. Наверное, самый оптимальный метод.

3. Смазывать проблемные места гелями, например «Формагелем». Тоже недешево, но из действенных — самый бюджетный метод. Однако его рекомендуют далеко не для всех мест — подмышки, ладони, подошву, но не лицо или шею.

4. Смириться. Бюджетных способов полностью остановить повышенное потоотделение нет. Носите с собой платок или салфетки. Подберите одежду, в которой будет наиболее комфортно. Идея о том, что в одежде из натуральных материалов вы будете меньше потеть, как мне кажется, бредовая. Если вы сильно потеете, лучше всего вам будет в синтетике. Сейчас идет чемпионат Европы по футболу, сходите в спортивный магазин, посмотрите, из чего делают настоящую форму для игроков. Нет, не 100% хлопок, а 100% современная синтетика (polyester interlock).

Другие вопросы и ответы на сайте TheQuestion. 

вопрос дня:
Как воссоздать земную атмосферу на другой планете?

Готовимся к покорению Вселенной — изучаем теорию терраформирования с битмейкером Артемом.

АРТЕМ ЖДАНОВ

beatmaker, web-design

Это называется терраформирование — изменение климатических условий планеты, спутника или же иного космического тела для приведения атмосферы, температуры и экологических условий в состояние, пригодное для обитания земных животных и растений. Сегодня эта задача представляет в основном теоретический интерес, но в будущем может получить развитие и на практике.

Терраформирование возможно на планетах, похожих на Землю. К примеру на Марсе.

Условия для терраформирования планеты

Ускорение свободного падения на поверхности терраформируемой планеты должна быть достаточной для удержания атмосферы с соответствующим газовым составом и влажностью.

Планета должна быть достаточно прогреваема и освещена

Наличие воды

Радиационный фон на планете

Достаточно твердая поверхность с невысокой вулканической активностью и с малым количеством ледников

Наличие магнитного поля

Терраформируемая планета должна быть вдалеке от астероидного пояса, чтобы не подвергаться астероидной бомбаридировке.

Из всех планет Солнечной системы наиболее подходящим кандидатом является Марс.

 В случае Марса необходимо следующее:

1) Нагреть марсианскую атмосферу, что позволит растопить ледники и прогреть холодную планету. Это возможно сделать путем постройки фабрик по производству парниковых газов. На прогрев уйдет около 100 лет.

Вода испаряется и накапливается в атмосфере — начинаются дожди. Климат в это время будет напоминать лето за полярным кругом. Человек уже сможет обойтись без скафандра, но будет дышать через кислородную маску.

2) Первые организмы биологических пионеров, способных к выживанию в экстремальных условиях, невосприимчивые ни к низким температурам, ни даже к радиации — мхи и лишайники. Они питаются очень скромным количеством воды, ухода не требуют, живут на камнях и радуют глаз. Но самое главное, они поглощают солнечный свет и перерабатывают его в полезные вещества, которые в скором будущем станут элементами плодородной почвы, столь необходимой деревьям.

Другой первостепенный элемент для создания образцовой почвы — озон и специальные микробактерии, осуществляющие обмен веществ в грунте. Все это законсервировано в почве со времен когда Марс был гораздо благоприятнее для жизни. В прогретую воду будут заселять микроорганизмы.

Первыми деревьями на Марсе станут высокогорные сосны, способные переносить низкое давление.

На создание водной среды и первичной биологической колонизации уйдет примерно 150-200 лет.

3) Создание экосистемы — формирование лесов, флоры и фауны, заселение Марса человеком.

Финальная часть терраформирования.

Другие ответы на сайте TheQuestion. 

вопрос дня:
Что будет, если выпить слабительное и средство от жидкого стула одновременно?

Человек с загадочной профессией «селахиодермист» рассказал о последствиях употребления смеси слабительного и средства от расстройства желудка.

МИХАИЛ БЕРЕГОВ

урофренолог, селахиодермист

Интересный вопрос, но, к сожалению, на него нет однозначного ответа, поскольку в зависимости от дозировки, механизма действия и очередности приема препаратов может одержать верх как слабительное, так и противодиарейное. А может победить дружба.

Давайте прикинем. По механизму действия слабительные удобно разделить на три категории. Во-первых, те, которые размягчают какашки (вазелиновое масло, растительные масла вроде кукурузного — они делают кал скользким, юрким и более рыхлым). Затем те, которые увеличивают их объем: метилцеллюлоза, ламинарид — препараты с растительными волокнами, которые, смешиваясь с содержимым желудка и кишечника, сорбируют воду, набухают и разрыхляют каловые массы; кроме того, набухший кал сильнее раздражает механорецепторы кишок, что усиливает перистальтику. Сюда же можно отнести осмотические слабительные вроде сульфата магния — они препятствуют всасыванию воды, и она копится в просвете кишечника, вызывая внезапное появление обильных жидких испражнений. Это так называемый драстический эффект (очень легко запомнить, учитывая то самое, что является плодом действия осмотических слабительных). Ну и есть еще такие, которые сами по себе раздражают рецепторы кишечника и усиливают перистальтику (сенаде, антрасенин, касторовое масло).

Так вот. Противопоносные средства, если не вникать в детали, можно разделить на защищающие слизистую и на тормозящие перистальтику.

Теперь смотрите. Как ни смазывай кал, как ни разрыхляй его, без достаточной перистальтики он никуда не полезет. Поэтому в схватке между слабительным вазелиновым маслом и противодиарейным лоперамидом победит лоперамид (любопытный препарат, который действует на опиоидные рецепторы, но лишь в кишечнике, не проникая через гематоэнцефалический барьер и потому не добавляя к запору кайфа). Тем более, что эффект от приема, так сказать, каловых лубрикантов наступает на 2-3 день. В принципе, лоперамид может одолеть и осмотическое слабительное, но тут многое зависит от дозировки, и даже лоперамидовая дамба может-таки дать течь.

Любопытное противостояние может развернуться между слабительными, раздражающими слизистую и противопоносными, защищающую слизистую. Тут, надо полагать, победит тот, кто успеет первым. Если, к примеру, принять первым энтеросорбент диосмектит, а после него касторовое масло — победит диосмектит. А если наоборот — тоже, скорее всего, диосмектит, потому что касторовое масло не успеет расщепиться липазой до рицинолевой кислоты и растормошить рецепторы. Но если дать ему немного времени, то победитель уже не будет так очевиден.

Одним словом, это игра с кучей правил, исход которой не так просто предугадать.

Другие вопросы и ответы на сайте TheQuestion.