вопрос дня:
Почему многие отрицают факт глобального потепления?

Неужели обсуждать глобальное потепление все еще модно?

Ася Векслер

кандидат политических наук, специалист в области связей с общественностью, доцент департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ

В таких вопросах кроется настоящая словесная ловушка. Кто это —многие? Кого вы имеете ввиду? Поэтому сначала надо разобраться именно с этим. Я специально поискала на просторах инета и нашла любопытную информацию. Оказывается, с ноября 2012-го по декабрь 2013-го в рецензируемых научных журналах было опубликовано 2258 англоязычных статей на тему глобального потепления и его антропогенного происхождения. И только одна из них отрицает, что изменение климата происходит, и связано оно, разумеется, с деятельностью человека. Автор этой единственной статьи — доктор физ.-мат. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета С. В. Авакян.

Но предпочитая точность в ответах, я нашла статью профессора и познакомилась с ней. В статье «Роль активности солнца в глобальном потеплении» (Вестник Российской Академии наук, 2013, №5) приводятся данные экспериментов, которые позволяют ученому сделать вывод, что они «противоречат моде на преувеличение роли вмешательство жизнедеятельности человека в природу в короткие — несколько десятилетий — периоды». То есть профессор Авакян отнюдь не отрицает процессы потепления, а лишь указывает на слишком короткий период наблюдения.

И хотя период не так уж велик — выводы неутешительные: за 20 лет температура поверхности Земли выросла на 0,6 градусов Цельсия. В своей квартире или на улице мы это даже не заметим, но для планеты это очень серьезно!

То есть стоит сделать вывод: ученые — серьезные специалисты, профессионалы — единодушно признают глобальное потепление.

Но кто же все-таки проявляет климатический скептицизм?.. Сразу исключу тех, кто верит во всемирные заговоры, центр управления вселенной, звездные войны и инопланетян.

А вот любопытное рассуждение в статье Сергея Авакяна стоит прочитать повнимательней.

В 2004 году Россия ратифицировала Киотский договор, призванный сократить выводы парниковых газов, но в 2013 году приостановила свое участие в его реализации. «Дело в том, что для России переход мировых держав сначала к сокращению использования ископаемого топлива, а затем к безуглеродной энергетике в рамках Киотского протокола, может окончиться экономическим крахом вследствие сокращения, а может быть, и утраты возможности продавать на мировом рынке нефть и природный газ».

Кстати, следующий период обязательств по Киотскому протоколу начинается в декабре 2015 года, когда планируется принять новое соглашение по климату на период после 2020 года.

Другие ответы на сайте TheQuestion