вопрос дня:
Известны ли случаи, когда актеры, играющие секс в кино, действительно им занимались во время съемок?

И не мечтайте увидеть настоящий секс в фильме ― это все дублеры.

MAXIM PASMURNOV

PR, масс-медиа и все, что с этим связано. Оперирую смыслами, влияю на общественность и верховожу умами. С переменным успехом.

Таких фильмов удалось отыскать полтора десятка: livejournal.com + bigpicture.ru Также обнаружилась следующая подборка: cinemate.cc, где упоминается аж 72 произведения. Впрочем, достоверность ее относительна, если условиться, что крупные планы не отображали настоящую пенетрацию, а лишь ее имитацию при помощи искусственного/-ых органа/-ов. Известно, что подобную манипуляцию проделывали в «Нимфоманке» (хотя исполнителей одной из ролей Шайя Лабаф не согласен с упреками в неполной натуралистичности) и даже в «Порнократии» (Anatomy Of Hell), несмотря на то что главную роль там исполнял знаменитый порноактер Рокко Сиффреди. В «Необратимости» Гаспара Ноэ совпало, что и экранная пара героев, и актеры (Моника Беллуччи с Венсаном Касселем) на тот момент были женаты; а вот та самая сцена в подземном переходе с анальным изнасилованием в реальности является подлогом. Что же касается фильма «Возвращение домой» (kinopoisk.ru, 1978) и эпизода куннилингуса, который персонаж Джона Войта делал героине Джейн Фонды, то актрису в постельных сценах подменяла дублерша. Примечательно, что в «Сексуальных хрониках французской семьи» снимались бывшие порноактеры, так что проблем с обнажением и сексом на камеру у них не возникло. Но в целом, по всей видимости, реально не имитированных сцен или тех, что были отсняты без участия дублеров, довольно мало.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Верно ли, что чем бедней страна, тем религиозней ее население?

Все отнюдь не так просто.

Артем Тюрин

Религиовед, выпускающий редактор портала «Религиозная Жизнь», автор проекта «НРД-Эксперт»

Население США достаточно религиозно, не говоря уже об ОАЭ. При этом США являются главным экспортером нетрадиционных религий. Там зародились не только мормоны и иеговисты, но даже кришнаиты (в смысле Международное Общество Сознания Кришны). А вот население Советского Союза было бедным. В Албании некогда был провозглашен атеизм, тоже бедная страна. Поэтому нет, это неверно.

С другой стороны можно сказать, что в Европе и США люди обращаются к религии, в основном, в тяжелые моменты жизни. Когда у них все хорошо, они редко вспоминают о вере. Отсюда вопрос: что считать мерилом религиозности? Является ли религиозным человек, который говорит, что он христианин, но не знает ни десяти заповедей, ни молитв? А если он просто верит в некий высший разум? Тогда, наверное, это просто верующий.

Пару лет назад писали об эксперименте американских ученых, подтвердившем обратную связь интеллекта с религиозностью. За религиозность там считали согласие с догмами, участие в жизни религиозных общин и посещение храмов. То есть так называемую воцерковленность. А если учесть еще невоцерковленных? А если еще учесть нерелигиозных, но верующих? Как знать, как знать..

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Сколько пингвин сможет продержаться в морозильной камере?

Пингвины круты! Только нервные.

Максим Тихонов

зоолог

Насколько мне известно, температура в обычной морозилке обычно около -20 градусов, ну или -25. Для пингвина это вообще не температура. Большинство видов вполне комфортно чувствуют себя и при -60 градусах в Антарктиде (а ведь там бывает -80). Так что все зависит от размера морозильной камеры, в которую вы рискнете попробовать засунуть пингвина. Говорю сразу: в обычную не поместится. Так вот, тут речь может идти только о количестве воздуха, которым пингвин сможет дышать. В принципе, у пингвинов дыхание редкое, но в маленьком герметичном пространстве долго он не продержится. Кроме того, пингвины — нервные. Глядите, чтобы разрыва сердца не случилось.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?

Скорее всего, вы потеряете любимый лом.

Ivan Mitin

РЖД

Так как слив направлен наружу, наиболее вероятно, что лом либо просто выпадет без последствий, либо сломает унитаз (при этом высока вероятность травмирования экспериментатора) и некоторые части вагона. Крушение маловероятно — только если какие-то части очень неудачно попадут под колеса.

Дело было бы другое, если бы слив был направлен внутрь колеи. Тогда могла бы возникнуть ситуация, аналогичная катастрофе в Эшеде (в Германии), когда вставшая вертикально отвалившаяся деталь вагона перевела стрелку прямо под составом.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Почему многие отрицают факт глобального потепления?

Неужели обсуждать глобальное потепление все еще модно?

Ася Векслер

кандидат политических наук, специалист в области связей с общественностью, доцент департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ

В таких вопросах кроется настоящая словесная ловушка. Кто это —многие? Кого вы имеете ввиду? Поэтому сначала надо разобраться именно с этим. Я специально поискала на просторах инета и нашла любопытную информацию. Оказывается, с ноября 2012-го по декабрь 2013-го в рецензируемых научных журналах было опубликовано 2258 англоязычных статей на тему глобального потепления и его антропогенного происхождения. И только одна из них отрицает, что изменение климата происходит, и связано оно, разумеется, с деятельностью человека. Автор этой единственной статьи — доктор физ.-мат. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета С. В. Авакян.

Но предпочитая точность в ответах, я нашла статью профессора и познакомилась с ней. В статье «Роль активности солнца в глобальном потеплении» (Вестник Российской Академии наук, 2013, №5) приводятся данные экспериментов, которые позволяют ученому сделать вывод, что они «противоречат моде на преувеличение роли вмешательство жизнедеятельности человека в природу в короткие — несколько десятилетий — периоды». То есть профессор Авакян отнюдь не отрицает процессы потепления, а лишь указывает на слишком короткий период наблюдения.

И хотя период не так уж велик — выводы неутешительные: за 20 лет температура поверхности Земли выросла на 0,6 градусов Цельсия. В своей квартире или на улице мы это даже не заметим, но для планеты это очень серьезно!

То есть стоит сделать вывод: ученые — серьезные специалисты, профессионалы — единодушно признают глобальное потепление.

Но кто же все-таки проявляет климатический скептицизм?.. Сразу исключу тех, кто верит во всемирные заговоры, центр управления вселенной, звездные войны и инопланетян.

А вот любопытное рассуждение в статье Сергея Авакяна стоит прочитать повнимательней.

В 2004 году Россия ратифицировала Киотский договор, призванный сократить выводы парниковых газов, но в 2013 году приостановила свое участие в его реализации. «Дело в том, что для России переход мировых держав сначала к сокращению использования ископаемого топлива, а затем к безуглеродной энергетике в рамках Киотского протокола, может окончиться экономическим крахом вследствие сокращения, а может быть, и утраты возможности продавать на мировом рынке нефть и природный газ».

Кстати, следующий период обязательств по Киотскому протоколу начинается в декабре 2015 года, когда планируется принять новое соглашение по климату на период после 2020 года.

Другие ответы на сайте TheQuestion

вопрос дня:
Как помочь тем, кто просит милостыню?

Социологи разрешают моральные дилеммы.

Kseniya Komarova

магистр социологии

Помогая нищему деньгами, человек его еще больше маргинализирует, потому что не дает возможности выбраться из положения, а всего лишь «поощряет» сложившуюся ситуацию.

При наличии большого желания помочь — нищим надо заниматься, разговаривать с ним, пытаться понять, хочет ли он сам изменить свою жизнь, и тогда придумывать пути для этих изменений. Существуют различные благотворительные фонды, оказывающие поддержку и помощь в том числе и нищим людям.

Другие ответы на сайте TheQuestion